Архив рубрики: Космонавтика СССР

НА САМОМ ДЕЛЕ NASA ДАВНО ЛЕТАЕТ по всей Галактике

… Но они боятся нам об этом сказать. И речь совсем не про «Вояджеры», а про пилотируемые миссии на межзвёздные расстояния.

По мнению нашего проверенного инсайдера в Госдепартаменте США, милейшей женщины (несмотря на то, что это наша бывшая соотечественница) Клары Томасовны Россельбан, подобное отсутствие информирования в отношении мировой общественности происходит по трём причинам:

  • Во-первых, люди за пределами Соединённых Штатов абсолютно не готовы узнать правду о том, как американские космические корабли бороздят своей браздою просторы Вселенной.

Более того, даже в странах «золотого миллиарда» известие об этом может стать причиной массового коллапса и блэкаута: счастливые и гордые за свою страну американцы на радостях уйдут в многомесячный алко- и наркозапой, а когда выйдут из него, обнаружат полное отсутствие денег в карманах и полный же развал экономики (ведь несколько месяцев не работала вся страна). Естественно, они начнут требовать пособий, субсидий, продовольственных талонов, чем окончательно подорвут — ведь за помощью явятся примерно 330 млн человек — подорвут финансы и основу организованной жизни страны. Поэтому лучше молчать.

  • Во-вторых, НАСА, наученная горьким опытом лунных миссий, понимает, что вся мировая конспирология немедленно переключится на разоблачение высадок на Альфе Центавра и в созвездии Кита, и этому уже конца и края не будет.

Между тем, немногочисленные помощники-хиви, так называемые моглики, уже и без того измучены нарзаном ежедневной борьбой с тысячами скептиков. Ещё одну, галактического масштаба, кампанию «за прогресс и против мракобесия» им не вынести — начнут массово вешаться и сходить с ума, от осознания бескрайних масштабов задачи. Поэтому тоже лучше молчать.

  • И в-третьих, Россия, узнав о таких успехах, начнёт массированно вести разведку и красть всю относящуюся к делу информацию (а заодно и не относящуюся).

По американским учреждениям и загородным виллам ведущих специалистов и чиновников начнут шнырять и травить всех подряд Боширов и Петров. В итоге через некоторое время Роскосмос построит и запустит аналогичные межзвёздные корабли, Рогозин получит звезду Героя Труда, а половина ИТР в НАСА в это время будет окончательно измучена нарзаном полонием. Так что однозначно — лучше молчать.

От себя мы бы добавили и четвёртую причину

Раскрытие правды о межзвёздных полётах подорвёт смысл для Голливуда снимать фантастические фильмы про Космос. Ведь то, на что хватает ума у лучших американских кинематографистов, давно с лихвой перекрыто реальными достижениями — высадками астронавтов на планетную систему Канопуса и облёт Бетельгейзе (радиус этой звезды огромный, 1 075 солнечных)!

Безусловно, мы будем и дальше следить за темой американских галактических успехов, продолжать красть и публиковать информацию о них. Оставайтесь с нами, это канал «Родина Слонов«

ВЫСАДКИ НА ЛУНЕ КАК МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФАНТАСТИКА

Операция «Фабрикация», или Высадки на Луне как математическая фантастика

Продолжим изумляться творчеству создателей «Лунной Аферы» — но ещё больше упорству её защитников, могликов, которые умеют верить в фантастику, несмотря на самые бронебойные аргументы. Сегодня речь пойдёт про то, как наука математика отрицает эти эпические полёты.

Вспомним школьные уроки математики и как мы на них решали простые задачки. В начале ученики всегда писали «Дано» (не знаю, правда, пишут ли так или как-то иначе в современных школах, в эпоху ЕГЭ).

Итак, дано: 6 удачных миссий на Луну за три года (1969-1972)

Что такое миссия? Это не просто фьюить — и вот ты уже прыгаешь по реголиту. Это последовательность этапов полёта. Ранее один из читателей насчитал их 15 пунктов, и автору канала показалось, что примерно так и есть. Но недавно другой читателей, Ник Орлов, расписал все подробно (спасибо ему) — и оказалось, что этапов лунного полёта значительно больше. 25 штук! Давайте взглянем на них:

1. Старт с космодрома комплекса «Сатурн-5» — «Аполлон»

2. Взлёт в атмосфере и выход на низкую околоземную орбиту (НОО)

3. Полёт на опорной НОО, манёвры на ней

4. Выполнение разгона к Луне, набор второй космической скорости

5. Трехсуточный полёт к Луне, коррекция маршрута

6. Отстыковка командного модуля

7. Пристыковка командного модуля с другой стороны

8. Отстыковка третьей ступени Сатурна-5

9. Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны

10. Отстыковка лунного модуля

11. Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны

12. Мягкое и безопасное прилунение

13. Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов (от 1 до 3 дней нахождения там)

14. Старт с поверхности Луны

15. Выход на лунную орбиту, где летает командный модуль

16. Поиск, сближение и стыковка с командным модулем

17. Переход экипажа в командный модуль

18. Отстыковка лунного модуля

19. Выполнение манёвра разгона к Земле

20. Полёт к Земле (снова 3 суток)

21. Манёвр на НОО

22. Торможение

23. Отстыковка спускаемого аппарата

24. Торможение в плотной атмосфере Земли

25. Мягкая посадка (в океан)

Теперь просто умножим 6 миссий на 25 этапов, полученную цифру (150!) просто запомним. Это — суммарное количество этапов, якобы выполненных НАСА без каких-либо драматических проблем (сломанный джойстик в одном из взлетающих с Луны модулей считать не будем, так как он был успешно — по легенде — быстро заменён обычной авторучкой).

Теперь попробуем сравнить

Чтобы дать фору НАСА, которая отправила первого человека на Луну в 1969 году (всего через 7 лет после первого человека на НОО!), будем сравнивать не аналогичный период космонавтики СССР, когда у нас шла апробация новой техники и вследствие этого черный период аварий (1967 — гибель Комарова, 1971 — неуспешная стыковка первой экспедиции на орбитальную станцию «Салют-1», ещё 1971 — гибель второй экспедиции на Салют-1 — Волкова, Пацаева и Добровольского — при возвращении на Землю) и, стало быть, у НАСА вообще не могло быть шансов выглядеть столь безаварийно, а с 2018-2021 годами, когда российская космонавтика почти не совершает никаких экспериментов с новой техникой, а воспроизводит и эксплуатирует насквозь знакомые технологии типа КК «Союз».

Так вот, индекс аварийности за три года у Роскосмоса будет отнюдь не нулевым:

2018 год — авария при запуске корабля «Союз МС-10» (космонавт Овчинин и астронавт Хейг), направлявшегося к МКС. У ракеты-носителя отключились двигатели второй ступени. Аварийное отключение произошло на 119-й секунде полёта. Экипаж был успешно спасён.

2019 год — робот Фёдор так и не смог причалить беспилотный корабль «Союз МС-14» к модулю «Поиск» российского сегмента МКС. Причина — неисправность оборудования системы стыковки «Курс». Чуть позже «Союз МС-14» состыковался с МКС на другом стыковочном узле – модуле «Звезда». Для этого космонавтам сначала пришлось «перепарковать» в ручном режиме другой корабль «Союз МС-13» (пристыкованный к «Звезде») к модулю «Поиск», чтобы освободить место для «Союза МС-14». В-общем, много сложностей возникло.

Также в 2019 году — после запуска из-за нештатной ситуации на третьей ступени ракеты «Союз-2.1б» разгонный блок «Фрегат» со спутником EgyptSat-A был выведен на суборбитальную траекторию с перигеем (ближайшая к Земле точка орбиты) на 57 километров ниже номинального. Однако благодаря запасам топлива и интеллектуальной системе управления «Фрегат» смог скорректировать недовыведение и доставить спутник на расчетную орбиту.

2020 — запуск военного спутника связи «Меридиан-М» на ракете-носителе «Союз-2» с космодрома Плесецк не состоялся из-за проблемы с кабельной сетью третьей ступени ракеты. Для выяснения причины ракету пришлось снять со стартового комплекса и вернуть в монтажно-испытательный корпус. Позже в Плесецк доставили новую третью ступень.

2021 — несанкционированный запуск двигателя нового модуля МЛМ «Наука» через три часа после стыковки с МСК. Около 45 минут двигатель Науки вращал и пытался сдвигать с целевой орбиты всю Международную космическую станцию (в противоборство с ним вошли двигатели пристыкованных «Союза» и «Прогресса», которые компенсировали уход станции с орбиты, хотя поклонники НАСА потом дружно кричали, что Наука якобы чуть не скинула МКС в Тихий океан).

О чём нам говорят перечисленные аварийные ситуации с техникой Роскосмоса?

В каждой из аварийных миссий нужно было пройти всего от 3 этапов (старт — взлёт и манёвры — пристыковка в автоматическом режиме) до 7 этапов (отстыковка — торможение — вход в плотные слои атмосферы — мягкое приземление). Всего семь этапов, но и на них периодически случаются аварии и катастрофы!

Чтобы окончательно добить фантастическую статистику НАСА,

которая на 150 (!) ключевых этапах полёта 50 лет назад (на заре развития космических полётов) проявила исключительную надёжность своей техники, давайте посмотрим цифры по количеству космических стартов (суборбитальные тут не учитываются) по всему миру и их аварийность за 2020 год:

цифры по количеству космических стартов (суборбитальные тут не учитываются) по всему миру и их аварийность за 2020 год:
 

Что мы тут видим? А видим, например, что вот даже и хвалёная американская военщина астронавтщина допустила четыре аварии за год на 37 запусков (из них одна ракета вообще взорвалась даже не взлетев — при подготовке к старту).

Каким же образом — зададим мы риторический вопрос — шесть миссий на примитивной технике 60-х оказались настолько удивительно беспроблемными?

Математика — наука точная. И теория вероятности тоже не от балды создана. Однако у «адвокатов дьявола» мнение, конечно, и сейчас будет отличаться от рационального. Поэтому читаем комментарии от них и удивляемся крепости их веры, а также вспоминаем замечательный афоризм:

Спорить с могликом всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он разбросает все фигуры, нас**т на доску и полетит всем рассказывать, как он вас уделал!

Алексей Королёв, лучший друг всех моглов

Читайте также: Американо астронавто — хероино или облико аморале?