На волю вырвались секретные кадры о подготовке Лунной Аферы США в специальном Лунопавильоне

Рубрика «Бэкстейдж». Шила в мешке не утаишь, как у нас в России говорится. А в Америке поётся «Nothing gonna stop us». В редакцию канала пришло анонимное письмо (e-mail), в котором неизвестный человек, укрывшийся под именем Fargo, сообщает на английском языке, что передаёт через нас для ознакомления широкой общественности фотоснимки, сделанные во время технических работ в Кинопавильоне НАСА. Эта деятельность связана с подготовкой к съёмкам кино-фотоматериалов о, безусловно, правдивом полёте «Аполлона-11» на Луну.

Все представленные фотографии датируются, уточняет Fargo, ориентировочно концом 1968-го — началом 1969-го года.

Смотрим внимательно на слитые снимки, тут немало любопытных моментов можно отметить. Особенно интересно замечать, как постепенно вырисовывалось в НАСА техническое совершенство их исторических миссий, аппаратов и оборудования. Итак,

Секретные кадры подготовки Лунной Аферы США в Лунопавильоне

По ним можно судить, что первоначально в лунном модуле должны были спуститься на поверхность Луны не два, а три или даже четыре человека (при условии, что из Лунного Модуля фотографирует человек, а не автоматическая камера):

Видимо, на этом этапе НАСА кто-то умный подсказал, что Советы готовятся отправить на поверхность Луны всего лишь одного космонавта (и жнец, и швец, и на дуде игрец), и толпа американских лунонавтов будет выглядеть сильно подозрительно. В итоговой версии их количество сократилось до двух.

Трио астронавтов, видимо, позируют на камеру, пытаясь имитировать «лунную походку»:

Облик Лунного Модуля и его размеры, исходя из фотографий мистера Фарго (а может, мисс) неоднократно менялся — видимо, НАСА не устраивали первоначальные концепты и велась постоянная работа над обликом спускаемого аппарата:

В любом случае, под всеми вариантами Лунных Модулей нет воронки в реголите. Это означает принципиальное понимание в НАСА аспектов прилунения… или недоработку по этой части?

Ниже на фото — технический персонал Кинопавильона ведёт какие-то работы с насосами и шлангами. Скорее всего, идёт замешивание цементно-песчаной смеси для создания лунной поверхности:

Какие-то сложные и непонятные устройства используются — как думаете, что это такое?

Вероятно, из этого водоёма на фото ниже происходил забор воды для технических действий по созданию ландшафта в Кинопавильоне. Кинотехник что-то обсуждает с двумя лунонавтами:

Ещё какая-то непонятная техника НАСА. Её назначение, признаемся, нам неизвестно, а Fargo никак не прокомментировал этот момент:

Похоже, произошёл прорыв воды в насосном оборудовании съёмочной площадки, сотрудник в скафандре поспешно убегает:

Устранение аварии силами технического персонала:

На снимке ниже: как можно предположить, идёт замешивание лунного цемента. Или это резервуар с водой для каких-то специфических надобностей.

Конец очередной рабочей смены, пояснил Фарго следующий кадр. Уставшие «астронавты» бредут в раздевалку:

Кинооператор был прав!

Дальше, обратите внимание, появляются в кадре те самые коноваловские карлики, о которых всех нас многократно предупреждал Кинооператор:

Теперь нет сомнений, что часть «лунных» материалов действительно снималась с использованием людей маленького роста! Леонид Васильевич абсолютно верно предсказал киноспособы достижения эффекта голливудскими лунными мастерами.

И опять видим далее сложные гидротехнические устройства Кинопавильона. Что они вообще там такое делали с их помощью?!

Кстати, обратите внимание, что на переднем плане лежит совершенно земная земля, знакомый всем чернозём, а совсем не лунная пыль. Можно предположить, что в этой части съёмочной площадки ещё не проведены финальные ландшафтные работы.

Работа в Павильоне кипит даже ночью:

Огненный факел — ещё одна проблема в работе киношников. Возможно, шланги и вода нужны были в противопожарных целях? Ведь так и спалить Павильон можно:

Немного лирики. Губит Луну не пиво — губит Луну вода:

На следующем кадре обратите особое внимание на кабель или шланг, уходящий в стену. Выходит, что и тут Кинооператор оказался прав, утверждая, что на съёмках использовалась рир-проекция:

Позируют бравые американские астронавты актёры:

Оказывается, вполне могли они там прыгать высоко. А почему такие кадры не появились в официальной лунной фильмографии НАСА? Загадка!

Благодарим мистера/мисс/миссис Фарго за слив данных фотоснимков, проясняющих обстоятельства Лунной Аферы. Ждём ваших мнений, уважаемые читатели.

Мы есть также: САЙТ, вКОНТАКТЕ и ТЕЛЕГРАМ