Рубрика «Снимаем лунную лапшу с ушей». Когда наши милые моглики будут в очередной раз вешать вам, уважаемые читатели и друзья канала «РС», вкусную американскую лапшу про то, что следы «Высадок на Луне» можно снять лишь в очень низком — да просто в никаком! — качестве, потому что техника пока не позволяет сделать лучше, просто ткните им в мозг глаза этой статьей.

Годами «адвокаты дьявола» уверяют нас, что всё, на что способны крутящиеся на окололунной орбите зонды LRO (запущен американским агентством НАСА) и Чандраяны-1 и 2 (индийское ISRO) — это делать вот такие фотоснимочки (см.ниже), на которых предполагаемая лунная посадочная платформа «Аполлонов», размером два на два метра, выглядит точкой-пикселем, и где, чтобы что-то понять, надо обязательно указывать магическими стрелочками и кружочками:

Волшебные стрелочки укажут нам, где следы американцев на Луне
Волшебные стрелочки укажут нам, где следы американцев на Луне
Что интересно, одни и те же НАСАфилы могут одновременно демонстрировать снимки, где целую платформу указанного размера разглядеть невозможно (то есть объект более 4 кв.м) — и кадры, где якобы видна тень от флага (!) и следы ног астронавтов (ступня человека в среднем равна 200 кв.см = 0,002 кв.м!).

Как у них это в их квадратных умных головах укладывается — непонятно…

Так вот, к чему ведём мы нынешний разговор. В космическом хозяйстве «Роскосмоса» есть такие хорошие аппараты, как серия «Ресурс-П» — система спутников дистанционного зондирования Земли, снимающих в видимом и ближнем ИК-диапазонах. Производится она в РКЦ «Прогресс» (Самара), а работает на орбите высотой 710-730 км.

Побывав на стенде Роскосмоса, демонстрировавшемся на промышленной выставке ИННОПРОМ-2023, автор канала разузнал, что сейчас актуальной является модификация «Ресурс-ПМ»:

Буклет "Роскосмоса", посвящённый системе "Ресурс"
Буклет «Роскосмоса», посвящённый системе «Ресурс»

«Ресурс-ПМ» имеет следующие ТТХ:

Разрешение на местности (проекция пикселя) при высокодетальном наблюдении —

  • в панхроматическом дапазоне — 0,4 метра и менее
  • в узких спектральных диапазонах — 1,6 метра и менее

При этом максимальная средняя производительность одним аппаратом — более 120 тыс. кв.км. Срок активного существования — 5 лет. Всю поверхность Земли полностью такой спутник покрывает своим наблюдением один раз за двое суток.

Апрр
Мы видим из характеристик, что съёмка российской системы способна демонстрировать высокое качество наблюдения поверхности. И за в течение месяца работы способна завалить нас тоннами фотокадров поверхности. Хотя зачем месяц? На Луне, в отличие от Земли, облаков нет и поверхность ничто не закрывает. Хватит и недели!

А как реально? Ниже некоторые снимки.

Обратите внимание, они довольно старые, сделаны первыми спутниками типа «Ресурс-П», чьи характеристики были хуже (70 сантиметров на пиксель против 40 см у «ПМ»)!

Но нет. Таких снимков нет и не предвидится. Видимо, потому, что ключевые слова в этой лунной истории — «якобы высаживались».

И кстати. Могликам, которые любят уповать на то, что зонды «Чандраян» (первые два и третий, который недавно отправился к Луне) что-то там сняли и этому можно верить, ведь «Индия независимая страна, индусы врать не будут».

Очень интересно узнать, что из 12 приборов, установленных, к примеру, на Chandrayaan-2, половина сделаны в США и Европе, и эксплуатируются космическими агентствами этих стран.

И, между прочим, именно фотокамера TMC (The Terrain Mapping Camera), которая и делала вышеприведённые снимки «мест высадок», принадлежит опять же NASA! Причем статья Википедии об этой камере по ссылке на сайт Академии Наук Индии (Indian Academy of Sciences) ведёт на удалённую страницу. Интересно, почему бы это?

Что нам с того, что вокруг Луны летал индийский, якобы «независимый» зонд, если съёмка производилась и была предъявлена теми самыми специалистами НАСА, которые и являются заинтересованной стороной сокрытия Лунной Аферы? В акции «Пчёлы против мёда» мы давно не верим.

Алексей Королёв, исследователь Лунного Заговора

Читайте также: Враньё, враньё, враньё! Фотографии с разных американских зондов, которых за последние 25 лет летало аж шесть штук — а нормальных фотографий Мест Высадок так и нет!

Были американцы на Луне, не были американцы на Луне - науке неизвестно! Хотя, ещё как известно...
Были американцы на Луне, не были американцы на Луне — науке неизвестно! Хотя, ещё как известно…

От Алексей Королёв

Историк космонавтики. Исследователь аномальных феноменов. Координатор Международного центра гоминологии и Русской уфологической станции по Уралу. Блогер на Яндекс-Дзене. Проводник по аномальным зонам Урала. Живёт и трудится в Екатеринбурге.